A
Anonymous
Guest
Hola a todos:
Somos un grupo de estudiantes de último año de ciencias empresariales estamos resolviendo un caso teórico de implementación
de un sistema BPM en un banco ficticio (Banco Universitario). Se trata de analizar una lista de productos BPM facilitada por
el profesor ( FUJITSU IFLOW, FILENET, LOMBARDI SOFTWARE –team WORK 4-, PIKOS, SAVVION, SONIC SOFTWARE, STAFFWARE, ULTIMUS,
UNIFY y VERSATA). Para ver cual de ellos se adapta mejor a las necesidades del banco. Es un simple ejercicio, por eso el
subject de NO HAY VENTA NO somos directivos buscando la solución sino simples estudiantes que sacrificamos tiempo de familia
y sueño para estudiar.
Las especificaciones del profesor para el banco son:
- Orquestar procesos de negocio con mecanismo de control de secuencias y gestión de estados suficientemente
sofisticados como para permitir la gestión eficiente de procesos complejos y transacciones de corta y larga duración.
- Cumplir la normativa ISO 9000
- Dado que los sistemas de Banco son de misión crítica la soluciones han de tener, alta disponibilidad, estabilidad y
tolerancia a errores.
- Un sistema de cuadro de mando integral que permita un acceso fácil a las bases de datos del banco para el
análisis correcto de los datos.
- Acceso remoto para los directivos y empleados que viajen.
- Implementación escalable e incremental para reducir el ROI
- Agilidad, rapidez y TIME-TO-marquet breve.
Esta lista está copiada directamente del caso teórico.
Cual de las herramientas antes citadas se ajusta más a las especificaciones del banco Cualquier sugerencia es bien recibida.
Gracias por adelantado.
Esteban Borrego
Estudiante de empresariales.
Somos un grupo de estudiantes de último año de ciencias empresariales estamos resolviendo un caso teórico de implementación
de un sistema BPM en un banco ficticio (Banco Universitario). Se trata de analizar una lista de productos BPM facilitada por
el profesor ( FUJITSU IFLOW, FILENET, LOMBARDI SOFTWARE –team WORK 4-, PIKOS, SAVVION, SONIC SOFTWARE, STAFFWARE, ULTIMUS,
UNIFY y VERSATA). Para ver cual de ellos se adapta mejor a las necesidades del banco. Es un simple ejercicio, por eso el
subject de NO HAY VENTA NO somos directivos buscando la solución sino simples estudiantes que sacrificamos tiempo de familia
y sueño para estudiar.
Las especificaciones del profesor para el banco son:
- Orquestar procesos de negocio con mecanismo de control de secuencias y gestión de estados suficientemente
sofisticados como para permitir la gestión eficiente de procesos complejos y transacciones de corta y larga duración.
- Cumplir la normativa ISO 9000
- Dado que los sistemas de Banco son de misión crítica la soluciones han de tener, alta disponibilidad, estabilidad y
tolerancia a errores.
- Un sistema de cuadro de mando integral que permita un acceso fácil a las bases de datos del banco para el
análisis correcto de los datos.
- Acceso remoto para los directivos y empleados que viajen.
- Implementación escalable e incremental para reducir el ROI
- Agilidad, rapidez y TIME-TO-marquet breve.
Esta lista está copiada directamente del caso teórico.
Cual de las herramientas antes citadas se ajusta más a las especificaciones del banco Cualquier sugerencia es bien recibida.
Gracias por adelantado.
Esteban Borrego
Estudiante de empresariales.